Справа № 545/534/18
Провадження № 2/545/606/18
"13" березня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дитини.
Представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
Згідно з п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дитини- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк