Дата документу 17.03.2018 Справа № 554/1680/18
Провадження № 1-КС/554/2185/2018
Іменем України
17.03.2018року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-
встановила:
В рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018170020000122 від 11.01.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено наступне.
ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігаючи при собі, переніс до свого тимчасового місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу,ОСОБА_5 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований після його придбання при собі та за адресою свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 14.02.2018 року близько 14 год. 55 хв. ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 240гривень, збув залегендованій особі на ім'я «ОСОБА_6 » одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3,5 мл., яка згідно висновку експерта № 407 від 21.02.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою, в перерахунок на суху речовину 0,3816 г.
Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307 КК України, повторно, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу,ОСОБА_5 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований після його придбання при собі, та за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та інших невстановлених слідством, але пристосованих для зберігання наркотичного засобу місцях.
В подальшому, 16.03.2018 року близько 16 год. 35 хв.ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307 КК України, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в місті Полтаві, на сходинковій площадці під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 320гривень, збув залегендованій особі на ім'я «ОСОБА_7 » одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4 мл. - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Цього ж дня під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, за адресою м. Полтава вул. Зіньківська, 16, у останньогоз зовнішньої кишені штанів було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 622 гривень, купюрами номіналом 100 гривень, серії МИ 9643901, ТБ 6462663, номіналом 50 гривень, серії СП 6942502, СЗ 8041401, ТЕ 2350284, УГ 4063636, УП 4481920, номіналом 20 гривень, серії ТЗ 9243640, ТА 9691195, КУ 4133837, ТЖ 2711596, ТД 7958036, ТА 2411272, ТЖ 0492840, ТБ 6918934, номіналом 5 гривень, серія СГ 3503200, УЙ 8625219, номіналом 1 гривня УР 3616455, ТЖ 8360362, та 100 доларів США серія МВ 81439286С, виявлено нашарування люмінісцентного барвника жовто-зеленого кольору.
Здобуті під час досудового розслідування об'єктивні дані (показання свідка ОСОБА_6 , матеріали оперативних закупівель) дають підстави стверджувати, що вилучені у ОСОБА_5 під час особистого обшуку грошові кошти одержані злочинним шляхом.
За вищевказаними фактами СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальні провадження, які внесені до ЄРДР за № 12018170020000122 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, №12018170020000666 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Зазначені матеріали досудового розслідування були об'єднані в одне провадження, внесене до ЄРДР № 12018170020000122.
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У зв'язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 622 гривень, купюрами номіналом 100 гривень, серії МИ 9643901, ТБ 6462663, номіналом 50 гривень, серії СП 6942502, СЗ 8041401, ТЕ 2350284, УГ 4063636, УП 4481920, номіналом 20 гривень, серії ТЗ 9243640, ТА 9691195, КУ 4133837, ТЖ 2711596, ТД 7958036, ТА 2411272, ТЖ 0492840, ТБ 6918934, номіналом 5 гривень, серія СГ 3503200, УЙ 8625219, номіналом 1 гривня УР 3616455, ТЖ 8360362, та 100 доларів США серія МВ 81439286С, з метою збереження в якості речового доказу та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1