Справа № 522/9482/15-ц
Провадження № 2-з/522/50/18
20 лютого 2018 року Приморський районний суд міста Одеса
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіком» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.07.2015 року, а саме про накладення арешту на контейнерну, у зв'язку з набуттям чинності рішення суду про відмову у задоволенні позову, по якому були вжиті заходи забезпечення позову.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіком» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року за заявою представника позивача було накладено арешт на 3/1000 частини нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Одеса, Французький б-р., 28/30, а саме: літера «И» - контейнерна, загальною пл. 13,4 кв. м., належні ОСОБА_4
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року, в задоволенні позовних вимог Одеської місцевої прокуратури №3 було відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року вищевказане рішення було змінено в частині мотивування підстав відмови у задоволенні позову.
Відповідно до даних Комп'ютерної програми «Д-3» Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відкриття касаційного провадження та витребування цивільної справи за позовом Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіком» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності до Приморського районного суду м. Одеси не надходила.
Таким чином, враховуючи те, що підстави для забезпечення позову відпали, оскільки в задоволенні позову було відмовлено, тому у відповідності до ст. 158 ЦПК України суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, -
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати захід забезпечення позову, що вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2015 року у вигляді арешту на 3/1000 частини нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Одеса, Французький б-р., 28/30, а саме: літера «И» - контейнерна, загальною пл. 13, 4 кв. м., належні ОСОБА_1.
Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний реєстраційний номер.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя
20.02.2018