Справа № 522/4888/17
Провадження № 2/522/4100/18
14 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання третьої особи ОСОБА_1про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 Еміль, третя особа ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованої квартири в первинний стан, -
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Еміль, третя особа ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованої квартири в первинний стан.
Третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи.
Представник позивача клопотання підтримує.
Представник відповідача проти клопотання заперечує.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, потрібні спеціальні знання в галузі будівельної техніки.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260 ЦПК України суд, -
Клопотання третьої особи ОСОБА_1про призначення по справі будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідає будівельним нормам та правилами проведена відповідачем ОСОБА_2 Еміль реконструкція квартири № 1 «А», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, з приєднанням до квартири приміщення горища?
- Чи були порушені конструктивні елементи будинку при реконструкції квартири № 1 «А», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, у зв'язку з приєднанням до квартири приміщення горища?
- За рахунок яких будівельно-монтажних робіт та конструктивних рішень стало можливим збільшення загальної площі квартир № 1 «А», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, з 96,9 кв.м. до 189,7 кв.м.?
- Чи можливе приведення реконструйованого приміщення в первинний стан без порушення конструктивних елементів будинку?
Проведення експертизи доручити Малому Підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр „Екострой” .
У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/4888/17.
Витрати по проведенню експертизи покласти на третю особу ОСОБА_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
14.02.2018