Справа № 539/3065/17
Провадження №2/539/187/2018
іменем України
15 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохала суд розірвати шлюб, зареєстрований 27 листопада 1999 року у Калайдинцівській сільській раді Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 6 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Черевко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання 14.02.2018 року на 13 год. 15 хв. позивач ОСОБА_1 не з'явилась, хоча позивач про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Також в судове засідання 15.03.2018 року на 11 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з'явилась, хоча позивач про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Від позивача ОСОБА_1 заяви про розгляд справи за її відсутності до суду станом на 11.00 год. 15.03.2018 року не надходило.
У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, враховуючи викладене, те, що позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилась в судове засідання та від неї не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4