Справа № 530/1650/17
Номер провадження 2/530/163/18
іменем України
"15" березня 2018 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Должко С.Р., секретаря Бедюх Н.І. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виконкому Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Виконкому Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай).
Справа призначалась до слухання на 14 год. 30 хвилин 16.16.2018 року, на 15 год. 00 хвилин 15.03.2018 року але позивач, ОСОБА_1, повідомлена належним чином про дати та час розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не повідомила. Від позивача, ОСОБА_1 не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Суд дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає справу без розгляду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, судЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що позивач після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п"яти діб з моменту проголошення.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Дослідивши наявні матеріали справи, встановив, що клопотання від позивача про направлення справи до іншого суду не надійшло, де зареєстрований відповідач та де він проживає суду невідомо, а тому суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_2
секретар Н.І.Бедюх