13.03.2018
єдиний унікальний номер справи 2-439/11
номер провадження 6/531/18/18
13 березня 2018 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Лизенко І.В.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка подання Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, -
Карлівський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням у якому просить суд оголосити в розшук ОСОБА_2 В поданні посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження ВП № 28913899 з примусового виконання виконавчого листа № 2-439/11 виданого 29.07.2011 року Карлівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 13.05.2011 р., яке відкрито постановою державного виконавця від 26.09.2011 р. Станом на 29.12.2017 року заборгованість за виконавчим листом боржником не погашено та становить 42845 грн. 61 коп. Боржник ухиляється від сплати боргу, на виклики державного виконавця не з'являється, фактичне місце знаходження боржника не відоме. За виконавчим документом ОСОБА_5 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за даною адресою не проживає. Представник Карлівського РВ ДВС до суду не з'явився, причина неявки суду не відома, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Суд, вивчивши подання та додані до нього письмові докази, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Судом встановлено, що Карлівським районним судом Полтавської області 29.07.2011 року видано виконавчий лист у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 13.05.2011 р. Стягувач ОСОБА_3 проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно адресної довідки, боржник ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4. У поданні зазначається, що боржник до відділу державної виконавчої служби не з'являється, на виклики державного виконавця не реагує, але докази на підтвердження цього в матеріалах подання відсутні. З доданих до подання письмових доказів не вбачається, що виконавцем належним чином проведено дії, щодо встановлення місця проживання боржника. За адресою вказаною у виконавчому документі не перевірено факт відсутності ОСОБА_2, не складено відповідний акт. Додана до матеріалів справи копія конверту не є достатнім доказом для встановлення факту відсутності боржника за останньою відомою адресою. З урахуванням вищевикладеного,у задоволенні подання слід відмовити. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260,438 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, відмовити. Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко
| № рішення: | 72777319 |
| № справи: | 2-439/11 |
| Дата рішення: | 13.03.2018 |
| Дата публікації: | 21.03.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Карлівський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | (29.10.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Апеляційного суду Волинської області |
| Дата надходження: | 18.04.2018 |
| Предмет позову: | за скаргою на бездіяльність державного виконавця |
| 06.08.2021 11:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 27.09.2021 10:15 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |