Справа № 504/2926/17
1-кс/504/80/18
01.02.2018смт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про закритття кримінального провадження -
ОСОБА_3 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою надійшла скарга на постанову слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закритття кримінального провадження №12016160330001445 від 14 серпня 2016 року.
01 лютого 2018 року ОСОБА_3 надала до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки скаржник надав заяву про залишення скарги без розгляду то суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України суд, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про закритття кримінального провадження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1