Справа № 507/1729/17
Провадження № 2/507/51/2018
Номер рядка звіту 38
"16" березня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.,
при секретарі - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із зазначеним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 06.08.1998 р. помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилася земельна частка (пай) розміром 5,29 умовних кадастрових гектари вартістю 138 482 грн. 38 коп. На момент смерті батька вона була неповнолітньою , тому вважається такою, що прийняла спадщину.
У зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду. Вказуючи на те, що вона іншим шляхом не може оформити спадщину, просила позов задовольнити.
ОСОБА_1 надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов просила задовольнити. Разом із тим, ОСОБА_1 як відповідач за зустрічним позовом , проти задоволення позову ОСОБА_3 заперечень не надала.
Відповідачі:
ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнав частково та звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому в обґрунтування вимог вказує, що він являючись сином ОСОБА_5, який помер 06.08.1998 р. має право на ? частину спадщини, він теж був неповнолітнім на час відкриття спадщини. З огляду на зазначене, позивач за зустрічним позовом просив визнати за ним право власності на ? частку земельної частки (паю), яка залишилася після смерті його батька. Справу просив розглянути у його відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, відзив не надіслав, про день, час та місце судового засіданн повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
ОСОБА_4 надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, при цьому зазначила, що позов ОСОБА_1 вона визнає частково на ? частину спадку, зустрічний позов визнала повністю.
Третя особа:
Бобрицька сільська рада просила розглянути справу у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному об»ємі, виходячи із слідуючого.
Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст.1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день її смерті або день із якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
06 серпня 1998 року помер ОСОБА_5, який до дня смерті проживав в с.Бобрик Другий Любашівського районного, про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Бобрицької сільської ради /а.с.7, 22/.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) розміром 5.29 умовно-кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім. Щорса Любашівського району Одеської області вартістю 138482 грн. 38 коп., яка належала йому на підставі сертифікату серії ОД № 007075, що підтверджується довідкою Держгеокадастру в Любашівському районі /а.с.12/.
Позивач ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 та в силу ч.4 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини вони були неповнолітніми. Зазначений факт підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження.
Як встановлено в судовому засіданні сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 007075 втрачено.
Із листа нотаріуса вбачається, що у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів нотаріус відмовив в оформленні спадщини та рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду.
Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Із огляду на зазначені обставини та те, що позивач ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька С.І. , відповідно положення ст.1267 ЦК України їхні частки є рівними, а тому суд приходить до висновку, що в порядку спадкування необхідно визнати право власності за кожним, по ? частині спадкового майна. За таких обставин, позов ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на все спадкове майно підлягає частковому задоволенню, а позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ст.16, 1216, 1218-1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 (інд.н.2994300725, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) право на ? частину земельної частки (пай) у розмірі 5,29 умовно кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП ім.Щорса Любашівського району Одеської області варістю 138 482 грн. 38 коп. (сертифікат серії ОД №007075), залишену в спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 06 серпня 1998 року, в іншій частині позову - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 (інд.н.3129324153, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) право на ? частину земельної частки (пай) у розмірі 5,29 умовно кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП ім.Щорса Любашівського району Одеської області вартістю 138 482 грн. 38 коп., залишену в спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 06 серпня 1998 року, визнавши втрачений сертифікат серії ОД №007075 недійсним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя : Т.П. Дармакука