КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/2477/17
Провадження № 4-с/520/48/18
про відкриття провадження у справі
13.03.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (адреса: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 «Б») на дії головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 (адреса: 65080, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1), за участю боржника - ОСОБА_3 (адреса: 65104, АДРЕСА_1) про визнання бездіяльності головного державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа,
12.03.2018року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулося до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, в якій просить суд визнати бездіяльність головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 під час примусового виконання судового наказу Київського районного суду м. Одеси №520/2477/17 від 12.05.2017р. про стягнення грошової суми у розмірі 4 466,67грн., скасувати постанову головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.12.2017року ВП №54054850.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Згідно Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 за №6, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447 - 448 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, -
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (адреса: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 «Б») на дії головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 (адреса: 65080, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1), за участю боржника - ОСОБА_3 (адреса: 65104, АДРЕСА_1) про визнання бездіяльності головного державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2018 року об 11 годині 10 хвилин.
Направити суб'єкту оскарження та боржнику копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.04.2018р. або у судове засідання письмовий відзив проти скарги, посилання на докази, яким він обґрунтовується.
Витребувати уголовного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №54054850 у відношенні оскаржуваної постанови.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.