Справа № 526/142/18
Провадження № 2-н/526/3/2018
(про відмову у видачі судового наказу)
15 березня 2018 року м. Гадяч
Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 Лєни Віталіївни до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -
встановив:
Заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягненняі з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 щодо надання інформації про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання.
Відповідно повідомлення виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-19/137 від 07.03.2018 року, яке надійшло до суду 13.03.2018 року, ОСОБА_1 на території Лютенської сільської ради не зареєстрований.
Таки чином, надана виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1
Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищезазначене, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 161, 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 Лєни Віталіївни до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину - відмовити.
Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. М. Горошко