Справа № 520/983/18
Провадження № 6/520/104/18
19.02.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Салтан Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
25 січня 2018 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2-3273/10, посилаючись на те, що виконавчі листи були втрачені під час поштової пересилки.
Представник заявника ПАТ «ОСОБА_1 БанкАваль» у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором за № 014/0035/85/86820 від 12 грудня 2007 року в розмірі 177364 доларів 31 центів США, що за курсом НБУ складало 1417140 грн. 84 коп.
28 вересня 2010 року представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» отримав виконавчі листи.
Відповідно до відомостей про виконавчі провадження за № 28125847, 28126243 завершені, стягувачеві повернуті виконавчі листи за № 2-3273/10.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Суд вважає доведеним, що виконавчі листи за № 2-3273/10 втрачені під час поштового направлення, рішення суду до цього часу не виконано, позивач пропустив строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, тому слід задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листі та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, суд -
Заяву стягувача Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати дублікат виконавчих листів за № 2-3273/10 у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Поновити процесуальний строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів за № 2-3273/10 у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Салтан Л. В.