Справа №489/673/18 16.03.2018
Провадження №22-ц/784/583/18
16 березня2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2018 року про передачу матеріалів позовної заяви до іншого суду за підсудністю, постановлену за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівського відділення Знам'янського відділу поліції Головного управління поліції в Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органами досудового розслідування та прокуратури, -
У лютому 2018 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Олександрівського відділення Знам'янського відділу поліції Головного управління поліції в Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органами досудового розслідування та прокуратури
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Токмацького районного суду Запорізької області, оскільки позивач зареєстрований на території Запорізької області.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 05 березня 2018 року ОСОБА_1 подав на цю ухвалу апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а справу направити до того ж суду для продовження розгляду їх скарги.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали, оскільки її копію отримав поштою 21 лютого 2018 року, на підтвердження чого надав копію конверту.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2