Справа №487/4574/17 15.03.2018
Провадження №22-ц/784/596/18
Справа № 487/4574/17
Провадження № 22-ц/784/596/18
15 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про виселення, -
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2018 р. позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою, представник позивачки - ОСОБА_2 03 березня 2018 р. подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, також зазначав, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала поштою 17 лютого 2018 р., у зв'язку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні, в якому було проголошено оскаржувану ухвалу, а її копію отримала поштою 17 лютого 2018 р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. (а.с. 100).
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вказані апелянтом обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого законом, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2018 року підлягає задоволенню.
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент подачі апеляційної скарги, ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 352 грн. 40 коп.
Однак, апелянтом судовий збір не оплочено.
Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, колегія суддів, -
Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2018 року
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплати 352 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку не усунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7