490/11707/17 28.12.2017
нп 1-кс/490/7691/2017
Справа № 490/11707/17
28 грудня 2017 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
28 грудня 2017 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що ним були подані до прокуратури Миколаївської області заяви про вчинення кримінальних правопорушень в порядку ст. 214 КПК України. 14.12.2017 року ним була отримана відповідь № 15/1-327-16 з прокуратури Миколаївської області за підписом начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_3 про відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, що є грубим порушенням вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України. В своїй скарзі заявник просив суд: зобов'язати прокуратуру Миколаївської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою та провести відповідні процесуальні дії; визнати протиправною дії/бездіяльність прокурора Миколаївської області, в результаті якої було порушено ст. 214 КПК України, ст.ст. 19, 68 Конституції України, присягу прокурора.
Дослідивши вказану скаргу, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Із поданої скарги не можливо встановити належного суб'єкта звернення, якому згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України надається право оскарження рішення, дії або бездіяльності слідчого чи прокурора.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Окрім цього, до скарги не додано жодного документу (доказу) для встановлення викладених вище обставин, що перешкоджає у призначенні скарги до розгляду і є підставою у її поверненні.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Крім того, слідчий суддя роз'яснює можливість повторного звернення із відповідною скаргою разом із заявою про поновлення відповідних процесуальних строків.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4