490/617/18 24.01.2018
нп 1-кс/490/403/2018
Справа № 490/617/18
24 січня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
24 січня 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що ним була подана до прокуратури Миколаївської області заява про вчинення кримінальних правопорушень в порядку ст. 214 КПК України. 09.01.2018 року ним була отримана відповідь № 17/1-62-16 з прокуратури Миколаївської області за підписом начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 про відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, що є грубим порушенням вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України. В своїй скарзі заявник просив суд: зобов'язати прокуратуру Миколаївської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою та провести відповідні процесуальні дії; визнати протиправною дії/бездіяльність прокурора Миколаївської області, в результаті якої було порушено ст. 214 КПК України, ст.ст. 19, 68 Конституції України, присягу прокурора.
Дослідивши вказану скаргу, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Окрім цього, скарга не обґрунтовується доказами звернення в порядку ст. 214 КПК України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що мають бути доданими до скарги, та доказами бездіяльності слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Крім того, слідчий суддя роз'яснює можливість повторного звернення із відповідною скаргою разом із заявою про поновлення відповідних процесуальних строків.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4