57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 березня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/119/18
Провадження № 2/485/259/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Фортуни Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, ЄДРПОУ 23399393) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 57303, АДРЕСА_1; адреса місця проживання: 57303, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул.Миколаївська, 36), ОСОБА_3 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Бузкова, 33) про відшкодування завданої матеріальної шкоди,
встановив:
30 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання на 21 лютого 2018 року, в якому оголошено перерву до 15 березня 2018 року до 13:00.
У підготовчому засіданні 15 березня 2018 року сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Представник позивача подав суду заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність та просив суд призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_4 просив підготовче засідання проводити без його участі та у відсутність відповідача ОСОБА_2, та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 у своїй заяві просив про проведення підготовчого засідання в його відсутність, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання у відсутність сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
ухвалив:
- закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 12.04.2018 р. о 10:00;
- в судове засідання викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя Т.Ю.Фортуна