Дата документу 16.03.2018
ЄУ № 420/2053/17
Провадження №2/420/170/18
13 березня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Іванової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013 у розмірі 17377,21 грн. та судові витрати.
Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред'явив, клопотання від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходили.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» та відповідачем ОСОБА_2, 16.07.2013 було укладено кредитний договір №R041.006-TEK.0029503 (далі -Договір) шляхом отримання ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» від ОСОБА_2 пропозиції (оферти) про укладення договору, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 15000 грн.
Зазначений Договір складається з Заяви на відкриття поточного рахунку з використанням кредитної картки (далі - Заява), ОСОБА_1 відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» (далі - ОСОБА_1).
Згідно пам'ятки клієнта ПАТ ОСОБА_1 «Траст» мінімальна можлива сума кредиту 500 грн., максимальна можлива сума кредиту 15000 грн., щомісячна комісія за обслуговування кредиту, від початкової суми кредиту 2%.
Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 15.08.2014 згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 19,99 % річних, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано відповідачем 16.07.2013, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan-35452 від 16.07.2013 про перерахування коштів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав платіжну картку та з правилами користування карткою ознайомився, що підтверджується розпискою від 16.07.2013, засвідченою його підписом.
Відповідно до п. 2.1 ОСОБА_1 акцептування Договору Банком здійснюється шляхом відкриття клієнту Рахунку, випуску картки та встановлення кредитного ліміту по рахунку на підставі поданої клієнтом заяви та документів, передбачених чинним законодавством України.
Згідно п. 3.3.1 ОСОБА_1 має право в односторонньому порядку змінювати та доповнювати ОСОБА_1 та/або Тарифи з попереднім повідомленням клієнта за 14 календарних днів до дати впровадження таких нових ОСОБА_1 та/або Тарифів. Повідомлення здійснюється банком шляхом розміщення відповідної інформації про нові ОСОБА_1 та/або Тарифи на стендах в приміщенні банку або на офіційному сайті банку.
В п. 5.16 ОСОБА_1 зазначено, що клієнт зобов'язується щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, поповнювати свій рахунок грошовими коштами для погашення заборгованості за Кредитом відповідно до умов Договору.
Згідно п. 5.17 ОСОБА_1 сума щомісячного поповнення відповідачем рахунку грошовими коштами для планового погашення заборгованості за кредитом повинна бути не менша суми мінімального щомісячного платежу, який включає:
- суму процентів, нарахованих за користування кредитом за звітний період;
- суму заборгованості за кредитом не меншу 5 процентів від основної суми заборгованості по кредиту станом на кінець останнього робочого дня звітного місяця;
- суму щомісячної комісії (за наявності).
Згідно п. 5.22 ОСОБА_1 списання з рахунку грошових коштів в погашення заборгованості здійснюється банком не пізніше наступного дня з дня надходження грошових коштів на рахунок.
Відповідно до п. 5.29. ОСОБА_1 у випадку пропущення клієнтом сплати щомісячного платежі (платежів), ОСОБА_1 має право вимагати від клієнта погасити, в тому числі достроково заборгованість по кредиту, надіславши клієнту з цією метою вимогу.
Згідно з п. 6.11. ОСОБА_1 усі спори сторін за Договором, у випадку неможливості їх вирішення сторонами шляхом переговорів передаються на розгляд до суду в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного Договору №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013 відповідач зобов'язався здійснювати оплату процентів та погашення основної суми заборгованості щомісячно, не пізніше зазначених в Додатку термінів.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 27.11.2017 сума боргу відповідача перед позивачем за кредитним договором №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013 склала 17377,21 коп., з яких: 15000 грн. - сума заборгованості по кредиту, 1135,47 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1241,74 грн. - комісія.
Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови Договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежневиконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕН №524604, виданий 11.08.2006 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, який зареєстрований за адресою: кв. Вілкіна, 10/42, м. Вахрушеве, Луганська область, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ», код ЄДРПОУ - 35371070 (платіжні реквізити: МФО банку одержувача 300001, банк одержувача - Національний банк України, отримувач ПАТ ОСОБА_1 «Траст», код отримувача 35371070, рахунок 32070117101026), який розташований за адресою: вул. Болсуновська, 8, м. Київ, заборгованість за кредитним договором №R041.006-TEK.0029503 від 16.07.2013 у розмірі 17377 (сімнадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 21 коп., з яких: 15000 грн. - сума заборгованості по кредиту, 1135,47 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1241,74 грн. комісія.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕН №524604, виданий 11.08.2006 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, який зареєстрований за адресою: кв. Вілкіна, 10/42, м. Вахрушеве, Луганська область, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ», код ЄДРПОУ - 35371070 (платіжні реквізити: МФО банку одержувача 300001, банк одержувача - Національний банк України, отримувач ПАТ ОСОБА_1 «Траст», код отримувача 35371070, рахунок 32070117101026), який розташований за адресою: вул. Болсуновська, 8, м. Київ, 1600 грн. в рахунок понесених судових витрат.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 16.03.2018.
Суддя: О.С. Стеценко