15 березня 2018 р. м. Кремінна
Справа № 414/2542/17
Провадження № 2/414/74/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ОСОБА_1 13 грудня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розділити в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, поділити житловий будинок та встановити порядок користування земельною ділянкою.
До початку підготовчого засідання сторони звернулися до суду з мировою угодою, відповідно до якої: позивач ОСОБА_1 погоджується продати свою частку спільного часткового спадкового майна у вигляді ? житлового будинку №18-а по вул. Шкільна м. Кремінна Луганської області, а відповідач ОСОБА_2 погоджується купити частку майна позивача за 3 900 доларів США з розстрочкою сплати цієї суми по 100 доларів США щомісячно у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день здійснення платежу з правом дострокового погашення боргу в повному обсязі або частково.
У підготовче засідання сторони не з'явилися, у заявах на ім'я суду просили розглянути справу за їхньою відсутністю та затвердити мирову угоду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Зі змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що вона укладена сторонами з метою врегулювання спору, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, тобто майна, що є в їх спільній частковій власності.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, судом не встановлено.
Тому суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 200, 207, 208, 260, 353, 354 ЦПК України суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 15 березня 2018 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з наступними умовами.
Позивач ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ продає, а відповідач ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: вул. Шкільна. 18-а в м. Кремінна Луганської області/ покупає 1/2 частку житлового будинку №18-а по вулиці Шкільна міста Кремінна Луганської області, загальною площею - 80,20 кв.м., житловою площею - 58,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за 3 900 (три тисячі дев'ятсот) доларів США, з розстрочкою сплати цієї суми по 100 (сто) доларів США щомісячно у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день здійснення платежу, з правом відповідача дострокового погашення боргу в повному обсязі або частково.
Виплата боргу у вигляді платежів здійснюється шляхом перерахування позивачу ОСОБА_1 безготівкових коштів до 25 числа наступного місяця на його рахунок за реквізитами: номер карти 5167490144465102, РНОКПП НОМЕР_1, відкритий на ім'я ОСОБА_1, призначення платежу: платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6), на виконання Мирової угоди від 15 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, отримувач платежу ОСОБА_1.
В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, більше ніж на 5% на день розрахунку, сума боргу перераховується з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу.
Дати виплати окремих платежів за згодою сторін можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дати, вказаної у абзаці 3 резолютивної частини цієї ухвали. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше встановленої дати для здійснення такого платежу.
Позивач ОСОБА_1 протягом 15 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом зобов'язується укласти з Відповідачем ОСОБА_2 договір купівлі - продажу нерухомого майна, а саме 1/2 частини житлового будинку №18-а по вулиці Шкільна міста Кремінна Луганської області. Оплату послуг нотаріуса бере на себе ОСОБА_2.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбаченого нею зобов'язання.
У разі несплати ОСОБА_2 суми боргу в порядку, визначеному цією мировою угодою, ОСОБА_1 має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі3 900 (три тисячі дев'ятсот) доларів США за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за мировою угодою.
Провадження по справі закрити.
На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 15 днів з дня її складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Ковальов