Ухвала від 15.03.2018 по справі 489/1698/17

Справа № 489/1698/17

Номер провадження 2/489/164/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнавали.

Через неможливість з'ясування обставин справи без певних документів, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, я кої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області інформацію щодо права власності транспортних засобів, а саме марки:

- цементовоз 5340, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- МАЗ 9386.6, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- Daewoo Lanos, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 26 квітня 2018 року о 10:00 год, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 415), у строк - до часу судового засідання.

Копію ухвали направити доРегіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області за адресою: 54010, м. Миколаїв, пров. Траспортний, 1-А/1 - для виконання.

В разі відсутності вказаних документів, вказати відомості про причини їх відсутності.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова

Попередній документ
72774423
Наступний документ
72774425
Інформація про рішення:
№ рішення: 72774424
№ справи: 489/1698/17
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин