Справа № 369/14364/17
Провадження № 2/369/198/18
Іменем України
28.02.2018 року м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменка П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що життя з відповідачем не склалося через чисельні сварки та конфлікти. У сторін зникли почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливе.
Посилаючись на викладене та норми закону, позивач просила суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 лютого 2012 року у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис №55.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала через канцелярію суду заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, не заперечував щодо задоволення позову
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 2012 року у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис №55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2012 року.
Від спільного проживання сторони сторони дітей не мають.
Спільне життя між сторонами не склалося через чисельні конфлікти. У сторін зникли почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливе.
У відповідності до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неможливим, подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 55, 110, 112 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований 21 лютого 2012 року у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №55 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.Д. Усатов