Справа № 357/2530/18
3/357/1153/18
14.03.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Райгород Кам'янського району Черкаської області, громадянина України, гранатометника 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
23 лютого 2018 року близько 11 год. 15 хв. на території військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Даний військовослужбовець був направлений до військової частини НОМЕР_2 (військовий шпиталь) для проходження медичного огляду на підтвердження факту вживання спиртних напоїв. Висновок № 124 від 23.02.2018 року підтверджує ознаки алкогольного сп'яніння. Огляд проводив майор медичної служби ОСОБА_2 . Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини, в скоєному розкаюється, зобов'язується в подальшому не вчиняти правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена також матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 84 від 12.03.2018 р., військовим квитком ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.02.2018 р., службовою характеристикою на ОСОБА_1 , медичною характеристикою ОСОБА_1 , витягом з наказу № 331 від 10.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду № 124 від 23.02.2018 р.
Таким чином, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведеною, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 221, 276, 283, 284, ч.1 ст.172-20 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя О. В. Закаблук