Справа № 211/962/18
Провадження № 3/211/513/18
іменем України
14 березня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 072186 від 05.03.2018 року, 03.03.2018 року о 15.10 год. в м. Кривий Ріг по вул. Сахарова біля будинку №3 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Mercedes Benz 300 GD н.з. АЕ 8518ЕВ не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Kia Soul н.з. АЕ 1160ЕН, водій ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Водій ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення БД № 072186 від 05.03.2018 року, схемою дорожньо - транспортної пригоди з фото таблицею, поясненнями.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят ) гривень 00 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Д.М.Ніколенко