"15" березня 2018 р. Справа153/1300/16-к
Провадження1-кс/153/77/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Ямпіль Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на відмову керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із даною скаргою. Вказав, що в провадженні слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №12015020370000488, внесене в ЄРДР 07.12.2015 року за ст.185 КК України по факту крадіжки його майна. У тому числі до цього провадження була долучена його заяву щодо привласнення його коштів, які знаходилися на депозитному рахунку № НОМЕР_1 в Ямпільському відділенні ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» вчинених ОСОБА_7 29 березня 2011 року він зняв свої депозитні кошти в сумі 24654,60 грн. і передав їх ОСОБА_7 за догляд за ним. Однак ОСОБА_7 не мала фактично наміру здійснювати догляд за ним, а кошти присвоїла, тобто вчинила шахрайські дії відносно нього. 18 вересня 2017 року він подав слідчому клопотання про витребування інформації у Ямпільському відділенні ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» щодо відкриття 29.03.2011 року депозитного рахунку ОСОБА_7 і зарахування на цей рахунок коштів в сумі 24654,60 грн. Однак, слідчий 19.09.2017 року відмовила йому у задоволенні клопотання у зв'язку із тим, що воно не стосується даного кримінального провадження, так як відсутня його заява щодо внесення в ЄРДР такої інформації. На його численні заяви та скарги в прокуратуру Вінницької області він отримав листи в яких чітко зазначено про те, що його заява про привласнення його документів на будинок і зазначена в заяві інформація про незаконне привласнення його коштів, знятих з його банківських рахунків ОСОБА_7 шляхом обману, долучена до матеріалів кримінального провадження №12015020370000488, внесена в ЄРДР 07.12.2015 року. З цього приводу 31.01.2018 року він звернувся прокуратуру з заявою про внесення до ЄРДР інформації про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України. Однак, йому було відмовлено у внесені даної інформації в ЄРДР у зв'язку із відсутністю підстав її внесення. Вважає таку відмову незаконною та змушений звернутися до слідчого судді із даною скаргою та просити суд визнати незаконною відмову керівника Могилів-Подільського місцевої прокуратури щодо невнесення до ЄРДР інформації про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України та зобов'язати керівника Могилів-Подільського місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі, просили суд її задоволити.
Прокурор у судовому засіданні скаргу не визнав та просив відмовити в її задоволення за необгрунтованістю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_3 звертався 31 січня 2018 року із заявою до Могилів-Подільської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України. Могилів-Подільською місцевою прокуратурою було встановлено, що Ямпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження в якому ОСОБА_3 є потерпілим по факту крадіжки у нього коштів та майна. Слідчим СВ Ямпільського ВП 19 вересня 2017 року було винесено постанову про закриття вказаного провадження у зв'язку із відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування, вказані ОСОБА_3 у заяві факти не знайшли свого підтвердження, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР за ч.1 ст. 190 КК України не встановлено (повідомлення керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури від 26.02.2018 року №82-34-11).
Відповідно до п.1. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед прокурором чи органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.
Прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури було відмовлено ОСОБА_3 у внесенні відомостей до ЄРДР за ч.1 ст.190 КК України. Такі дії прокурора не відповідають положенню частини 4 статті 214 КПК України, згідно з якою прокурор зобов'язаний прийняти на зареєструвати заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановивши, що особа, яка подала скаргу, зверталися з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак, компетентна службова особа (прокурор) не виконала свого обов'язку внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 ..
Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_3 на відмову керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Визнати дії керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань - незаконними.
Зобов'язати керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31 січня 2018 року про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1