АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 761/33545/17 Головуючий в І інстанції: Волошин В.О.
апеляційне провадження № 22-ц/796/2069/2017 Доповідач Заришняк Г.М.
15 березня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Картель», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації; спростування недостовірної інформації, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак не сплив при цьому судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Із зворотнього поштового повідомлення вбачається, що вказану ухвалу суду скаржник отримав 02 лютого 2018 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.42).
Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк