номер провадження справи 27/15/17
15.03.2018 Справа № 908/158/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "ТРАСТ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Кухарєва Володимира Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/158/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "ТРАСТ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Кухарєва Володимира Валентиновича (01014 м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8; адреса для листування: 03151 м. Київ, вул. Народного ополчення, б. 5-А)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Долинного Руслана Анатолійовича (АДРЕСА_1)
про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності
14.03.2018 р. Публічне акціонерне товариство "Банк "ТРАСТ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Кухарєва Володимира Валентиновича звернулося на електронну адресу господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні 19.03.2018 р. об 11-00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", у господарському суді м. Києва починаючи з 11 год. 00 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв'язок.
Оскільки розгляд справи № 908/158/18 в господарському суді Запорізької області призначений на 19.03.2018 р. об 11 год. 00 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції в господарському суді Запорізької області та господарському суді міста Києва.
Крім того, клопотання про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду за підписом ОСОБА_3
Однак, дане клопотання не містить електронного цифрового підпису, про що спеціалістом 2-ї категорії комп'ютерних мереж та інформаційних технологій ОСОБА_4 складено акт від 14.03.2018 р.
Відповідно до п.п. 1.5.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України отримання та відправлення електронних документів здійснюється через офіційні електронні адреси суду.
п.п. 1.5.5 Обробці та реєстрації не підлягають електронні документи, у яких:
1) відсутня зворотна електронна адреса;
2) зворотна адреса невідома та в тексті документа відсутній підпис, за яким можливо ідентифікувати відправника;
3) не вказана електронна адреса отримувача, якому надійшов документ (рядок "Кому:", "Копія:" або "Прихована копія:").
Відкривати файли, що приєднані до таких електронних документів, забороняється.
п.п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Керуючись ст.ст. 33-34, 197, 232-235 ГПК України, суд
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "ТРАСТ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Кухарєва Володимира Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Суддя С.С. Дроздова