Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"16" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/764/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" про заміну сторони (кредитора) у справі
за позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)
про стягнення 8770596,51 грн.,
Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.08.2017 по справі №906/764/15 позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 5000000,00 грн. заборгованості по кредиту, 249166,66 грн. процентів за користування кредитом, 40320,66 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 885787,66 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 603082,19 грн. 30% річних та 1865326,80 грн. інфляційних. У стягненні 44722,22грн. процентів за користування кредитом, 28767,12грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 53423,20 грн. інфляційних відмовлено. Також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" в дохід державного бюджету України 72022,52грн. судового збору.
На примусове виконання вищевказаного рішення, господарським судом Житомирської області було видано накази №906/764/15 від 18.05.2016.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2017 у справі №906/764/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 було залишено без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Юнік Фарма", а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 залишено без змін.
27.10.2017 на адресу Господарського суду надійшов запит від Рівненського апеляційного господарського суду про направлення останньому матеріалів справи з подальшим скеруванням до Вищого господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1.
Супровідним листом господарського суду Житомирської області від 30.10.2017 за вих. №906/764/15/8106/17 справу №906/764/15 в 3-х томах, згідно вищезазначеного запиту, було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду.
07.11.2017 на адресу господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" надійшла заява про заміну сторони (кредитора) у справі на її правонаступника, згідно якої останній просить, на підставі договору про відступлення прав вимоги № UA-EA-2017-07-28-000017-c/42 від 11.10.2017, замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор".
Ухвалою суду від 09.11.2018 вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" від 03.11.2017 про заміну сторони її правонаступником, було відкладено до повернення з суду касаційної інстанції матеріалів справи № 906/764/15.
Ухвалою Верховного суду від 19.02.2018 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 906/764/15 відмовлено, матеріали справи у 3-х томах, згідно супровідного листа від 21.02.2018 за вих.№ 906/764/15/226/2018, повернуто до господарського суду Житомирської області.
Суд звертає увагу, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
У відповідності до ст. 334 ГПК України (у новій редакції), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування обставин необхідності заміни сторони у виконавчому провадженні, подання сторонами оригіналів документів для огляду судом та у зв'язку з необхідністю виклику в засідання суду державного виконавця ВПВРУДВС ГТУЮ у Житомирській області, вказану заяву необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" від 03.11.2017 до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "26" березня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 402..
3. Боржнику:
- при необхідності, надати письмово викладену та документально підтверджену власну позицію щодо вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником;
- надати для огляду довідку про включення до ЄДР (належним чином завірену копію - до справи).
4. Стягувачу надати:
- письмово викладену та документально підтверджену власну позицію щодо вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником;
- надати для огляду довідку про включення до ЄДР (належним чином завірену копію - до справи).
5. Фінансовій компанії "Кредит Фактор":
- надати для огляду судом оригінали документів на підтвердження викладених у заяві обставин та тверджень;
- надати всі наявні докази на підтвердження правонаступництва.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, стягувача Фінансову компанія "Кредит Фактор" та державного виконавця ВПВРУ ДВС ГТУЮ у Житомирській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - у справу;
2,3 - сторонам ( рек. з пов.);
4- ТОВ " Фінансова компанія "Кредит Фактор" - 010101, м.Київ, вул. Левандовська,3В ( рек. з пов.);
5- Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області - 10014, м.Житомир, майдан Соборний,1 ( рек. з пов.).