Справа № 164/423/18
п/с 3/164/123/2018
15 березня 2018 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Маневичі Волинської області, вул. Некрасова, 3/1, пенсіонерки,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 березня 2018 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 693371 від 6 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 30 січня 2018 року близько 05 години 00 хвилин, в під'їзді будинку № 3, який знаходиться по вул. Некрасова в смт. Маневичі Волинської області, який являється громадським місцем, справляла природні потреби, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку, що вказаний адміністративний протокол слід повернути для доопрацювання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і час його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Статтею 9 КУпАП унормовано, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Однак із матеріалів доданих до справи, зокрема диску та фотокарток було встановлено, що фото датовані 19 жовтня 2017 року; 5 січня 2018 року; 31 січня 2018 року; 2 лютого 2018 року не відповідають даті складання протоколу, а фото від 30 січня 2018 року не підтверджують вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
У зв»язку з тим, що уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою вказані вимоги КУпАП не виконані належним чином, що унеможливлює повний, об»єктивний розгляд справи та ухвалення законного судового рішення, суд приходить висновку про повернення матеріалів до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП повернути до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська