Справа №2-а-5663/11
Номер провадження 6-а/162/95/2017
12 березня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Гладіч Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Любешівського районного суду від 26.06.2017 року по справі №2-а-5663/11 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камінь-Каширське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-
15 червня 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою від 26 червня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішень Любешівського районного суду Волинської області від 14.10.2011 року по справі № 2-а-5660/11 та від 17.10.2011 року по справі № 2-а-5663/11. При винесені даної ухвали в другому абзаці резолютивної частини допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Справа розглядалася Любешівським районним судом Волинської області як судом першої інстанції відповідно до КАС України в редакції станом на 06.07.2005 року.
Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній постанові суду.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду у даній справі допущено описку у другому абзаці резолютивної частини: "Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішень Любешівського районного суду Волинської області від 14.10.2011 року по справі № 2-а-5660/11 та від 17.10.2011 року по справі № 2-а-5663/11 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ № 725810 від 04.11.2014 року".
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Любешівського районного суду від 26 червня 2017 у адміністративній справі №2-а-5663/11 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камінь-Каширське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції.
"Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішенння Любешівського районного суду Волинської області від 14.10.2011 року по справі № 2-а-5660/11 із ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ № 725810 від 04.11.2014 року та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любешівського районного суду Волинської області від 17.10.2011 року по справі № 2-а-5663/11 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ № 725810 від 04.11.2014 року".
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.
Головуючий: