Справа №2-6627/10
07 жовтня 2010 р. М.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Білоусової О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.07.2010 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 05.05.2010 року, вказуючи, що від шлюбу вони з чоловіком мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на теперішній час проживає з позивачем. Спільне життя з чоловіком не склалося, чоловік у 2004 році пішов з родини, за 6 років родиною не цікався, хоча кожного літа відвідує свого батька. Шлюбних та батьківських відносин з позивачем та дочкою відповідач не підтримує. Майнового спору не має. Збереження шлюбу не можливе, на примирення позивач не згодна.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та обставини на які посилається у позові. Суду пояснила, що збереження родин не можливе, спору, який випливає з сімейних правовідносин не має. Просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України про що в матеріалах справи міститься довідка з адресного бюро (а.с.20) та конверт з поштовим повідомленням (а.с. 26), заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав також, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3), від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), про спір, що випливає з сімейних правовідносин не заявлено. Подружжя разом не проживають з 2004 року та спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При зазначених обставинах сім'я не може бути збережена, існують підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 88,105,109,110,112 СК України, ст. 51 Конституції України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сапронов), зареєстрований 05.05.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 155.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Білоусова