Справа № 401/3112/13-к; 1-кс/401/249/13
26.06.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:
- ОСОБА_1
При секретарі - Суботніцькій О.А.
З участю: - прокурора - Чічкаленко Н.М.;
- підозрюваного - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3, ст. 185 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3, ст. 185 КК України, ОСОБА_2
Слідчий просить зобов'язати підозрюваного прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися за межі Світловодського району, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що за фактом скоєння кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3, ст. 185 КК України, було відкрите кримінальне провадження. В скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2 зазначений злочин останнім був скоєний при наступних обставинах:
В березні 2013 р., близько 07:00 год., умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з території домоволодіння № 116, по вул. Котовського, що в с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської області, дві чавунні батареї, чим заподіяв шкоду гр. ОСОБА_3 на суму 150,0 грн.
Обрання такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів розслідування та суду, а також запобігти скоєнню підозрюваним інших злочинів.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він дійсно скоїв злочин, якій йому ставиться у провину та він буде виконувати покладені на нього зобов'язання. Мав судимості, які погашена, стан здоров'я задовільний.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 1201310270000902, внесеного до ЄРДР від 04.04.2013 р., по факту скоєння кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 3, ст. 185 КК України, що підозрюваним був скоєний за згаданих обставинах.
22.06.2013 р. ОСОБА_2 було повідомлено про його підозру в згаданому злочині.
У судовому засіданні було встановлено обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3; громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючий, не одружений, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5; фактично мешкає: с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської області, вул. Котовського, 112; не судимий відповідно до ст. 89 КК України, кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 3, ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами.
Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному є тяжким злочином, за яке кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
Підозрюваний має постійне місце проживання.
Сторонами судового провадження надано не було надано відомостей дотримання підозрюваним умов застосованих відносно нього запобіжних заходів раніше, наявності повідомлень щодо підозри у вчиненні ним іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись: ст. ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися за межі Світловодського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі порушення покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Встановити строк дії запобіжного заходу з 26.06.2013 р. по 26.07.2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
26.06.2013