Справа № 2-418/11
судового засідання
14 квітня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.
при секретарі Бицькій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про про визнання кредитного договору недійсним ,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 10.03.2006 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриваБанк" укладено кредитний договір № CG0GK 00240325. Вказаний договір укладений без її згоди, вважає його незаконним.
Просила постановити рішення, якимвизнати даний договір недійсним.
Розгляд справи призначався на 31.01.2011 року та 14.04.2011 року однак позивачка в судове засідання не з»явилася, будучи належно повідомлена про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 , ч.2 ст 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивачка не з”явилася до суду без поважних причин, позовну заяву до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 , ч. 2 ст.207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду , заінтересована особа має право знову звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення . у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. В. Савуляк
| № рішення: | 72757907 |
| № справи: | 2-418/11 |
| Дата рішення: | 14.04.2011 |
| Дата публікації: | 20.03.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шептицький міський суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.03.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 13.01.2011 |
| Предмет позову: | Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. |
| 21.01.2020 12:45 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 17.02.2020 11:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 07.07.2020 11:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 11.08.2020 15:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 07.10.2020 12:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 16.11.2020 15:30 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 21.12.2020 10:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 11.01.2021 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 04.02.2021 14:10 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 11.02.2021 14:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 29.03.2021 09:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 28.09.2021 15:40 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |