Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1283/18
14 березня 2018 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови правління Кредитної спілки «Добрі гроші» про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС номер 748226, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001) звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 - голови правління кредитної спілки «Добрі гроші» про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди. Просить суд: визнати голову правління КС «Добрі гроші» ОСОБА_2 боржником перед позивачем; стягнути з нього, як голови кредитної спілки, заборгованість в сумі 28000 грн. (прописом зазначено: «…двадцять вісім тисяч сто п'ятдесят грн.»); відшкодувати моральну шкоду, завдану головою правління кредитної спілки ОСОБА_2 в сумі 2000 грн.; визнати дії голови правління кредитної спілки «Добрі гроші» ОСОБА_2 щодо кредитора ОСОБА_1 злочинними, що підпадають під ч. 2 ст. 191 КК України; судові витрати покласти на голову правління кредитної спілки ОСОБА_2
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.
Вказана ухвала суду направлялася на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням (27 лютого 2018 року № 711/1283/18/3596/18), який отримано позивачем 03 березня 2018 року, про що свідчить наявне в метеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 1801505070913.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_3 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Між тим, станом на 14 березня 2018 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 22 лютого 2018 року, позивачем не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 184, 353-355 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови правління Кредитної спілки «Добрі гроші» про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 14 березня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_4