Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2156/17
Провадження № 2/553/146/2018
Іменем України
13.03.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Козицькому Т.Л.,
при розгляді цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Форум» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державне підприємство «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу електронних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги,-
У серпні 2017 року ПАТ «Банк «Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Форум» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державне підприємство «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу електронних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги.
30.08.2017 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Згідно розпорядження № 128 від 27.10.2017 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизовано розподілено судді Новаку Ю.Д., в зв'язку з відстороненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 02.11.2017 року справу прийнято до провадження.
До суду надійшло клопотання представника ПАТ «Банк Форум» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/15512/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи - Приватний нотаріус Київського мського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинів, посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення вищезазначеної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2017 року по справі №910/15512/17 порушено провадження у вищевказаній справі та прийнято позовну заяву до розгляду. На даний час рішення не прийнято. Розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 252, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд ,-
Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Форум» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державне підприємство «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу електронних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/15512/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи - Приватний нотаріус Київського мського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8