Справа № 349/278/18
Провадження № 1-кп/349/56/18
іменем України
15 березня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження номер 12017090210000347 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кореличі Перемишлянського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, неодруженої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, яка не працює, раніше несудимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 , ч.1 ст.126 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 , ч.1 ст.126 КК України та викладені такі обставини .
З вересня 2017 року між ОСОБА_3 та її односельчанами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , через непорозуміння та конфліктні ситуації між їхніми неповнолітніми дітьми, склались тривалі особисті неприязні відносини, які супроводжуються словесними суперечками, образами, нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою.
Так, 22 грудня 2017 року у вечірній час, ОСОБА_3 у телефонному режимі конфліктувала із ОСОБА_5 та її рідною сестрою ОСОБА_6 з приводу зведення наклепів на її неповнолітнього племінника щодо негідної поведінки останнього по відношенню до дочки ОСОБА_5 .
Того ж дня, приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_7 , з метою з'ясування стосунків прийшла до господарства ОСОБА_6 , яке знаходиться по АДРЕСА_3 , та почала здіймати галас.
На крики, з житлового будинку вийшла ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші члени їхньої родини.
Перебуваючи на подвір'ї господарства, ОСОБА_3 розпочала із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 словесну суперечку.
Під час конфлікту, ОСОБА_3 умисно нанесла ОСОБА_5 один удар лівою рукою в ділянку обличчя справа, чим спричинила потерпілій фізичний біль та заподіяла тілесні ушкодження.
Після цього вона схопила ОСОБА_5 обома руками за верхній одяг та почала шарпати за нього, а потім штовхнула потерпілу руками в груди, від чого та впала на дерев'яну огорожу, відчувши при цьому сильний фізичний біль.
Насильницькі дії ОСОБА_3 було припинено ОСОБА_7 , який став відтягувати ОСОБА_3 від потерпілої.
Унаслідок умисно нанесеного ОСОБА_3 удару та вчиинених насильницьких дій, потерпілій ОСОБА_5 було завдано фізичного болю та спричинено тілесне ушкодження у вигляді садна в ділянці обличчя справа, яке згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Окрім того, під час цих подій ОСОБА_6 , яка була активним учасником словесної суперечки із ОСОБА_3 вимагала від останньої припинити вчинення протиправних дій щодо її рідні сестри ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 на вказані зауваження відреагувала неадекватно та перебуваючи із ОСОБА_6 в тривалих особистих неприязних відносинах умисно нанесла ОСОБА_6 один удар правою ногою в ділянку живота знизу, від якого вона відчувши сильний фізичний біль, присіла.
Внаслідок умисно нанесеного ОСОБА_3 удару, потерпілій ОСОБА_6 було спричинено фізичний біль та не заподіяно тілесних ушкоджень.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подали заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, оскільки вона вибачилась за свої неправомірні дії.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, оскільки згідно вимог КПК України потерпілі мають право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_3 просила клопотання потерпілих задовольнити.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.
У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України ( п.2 ч.3 ст.314 КПК України).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до обвинувального акта , ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України , без обтяжуючих обставин.
За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі статтею 125 КК України та частиною першою статті 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілих про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Під час досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 371-372,395,477,532 КПК України, суд
Кримінальне провадження за №12017090210000347 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України , у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1