Справа № 417/4908/17
Провадження № 2/417/38/18
Іменем україни
"14" березня 2018 р. Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.
при секретарі Кузьмич А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.11.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні відносини фактично припинились з березня 2017 року, спільне господарство не ведеться, відповідач пішов із сім'ї, повернувся жити до своїх батьків у м. Луганськ, не цікавиться їхнім з донькою життям.
Позивач вважає, що збереження сім'ї є неможливим і суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини, просить розірвати шлюб.
Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.
Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, заперечень на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливе.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 208. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідно свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження доньки.
Шлюбні відносини сторін, як зазначила позивач, припинились з березня 2017 року, спільне господарство не ведеться і відповідач заперечень цим обставинам не надав. З моменту звернення позивача до суду пройшло майже чотири місяці, сторони не примирились, що вказує на неможливість збереження сім'ї.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 640 грн., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Після розірвання шлюбу позивач просила залишити їй шлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 141, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 104,112 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 208.
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Вільховченко».
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) витрати по оплаті судового збору у сумі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: А.П. Чернік