Справа № 263/16562/17
Провадження № 2/263/690/2018
14 лютого 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Малишко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3,
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, який є інвалідом І групи.
18.12.2017 до Жовтневого районного суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю у зв'язку з важким захворюванням та неможливістю самостійно пересуватися.
У підготовчому судовому засіданні відповідач наполягав на присутності позивача у судовому засідання. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 надала пояснення, що ОСОБА_1 є інвалідом першої групи та через свій фізичний стан не в змозі приймати участь у судових засіданнях.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (далі Закон) право на безоплатну вторинну правову допомогу мають інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.
Пункти 2 і 3 ч. 2 ст. 13 Закону передбачають надання таких послуг безоплатної вторнииої правової допомоги як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Згідно зі ст. 15 Закону суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.
У відповідності до п.6 ст.19 Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1В відноситься до осіб, на яких поширюється дія Закону «Про надання безоплатної правової допомоги», а також враховуючи конституційні засади забезпечення захисту прав та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає необхідне залучити до участі у справі адвоката з числа фахівців Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 15, 260 ЦПК України, суд
Доручити Маріупольському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_1, для надання останньому безоплатної правової допомоги у судовому засіданні; забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 15 березня 2018 року о 15-00 годині для участі у розгляді справи.
Копію ухвали направити до Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов'язковою до негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Соловйов