Справа № 577/961/18
Провадження № 1-кс/577/407/18
"15" березня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -
Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200080001862 від 17.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2016 невстановлена особа шляхом обману, назвавшись працівником банку і запропонувавши кредитні послуги заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 2500,00 гривень.
17.09.2016 відомості про дане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200080001862 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та розпочате досудове розслідування.
Згідно інформації, отриманої внаслідок допиту потерпілої від 02.03.2018 встановлено, що 16.09.2016 близько 11 год. 00 хв. потерпіла зателефонувала з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , щоб дізнатися про умови кредиту. В ході розмови невідома жінка повідомила, що для того, щоб отримати кредит необхідно перерахувати на рахунок, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 2500,00 гривень, щоб отримати відповідну довідку. Перерахувавши дану суму грошей, потерпіла довідку та кредит не отримала, а грошові кошти в сумі 2500,00 грн. їй не повернули.
Роздруківку за вказаним вище номером мобільного телефону відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_5 обслуговує оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 .
Доказове значення для кримінального правопорушення має інформація, яка міститься в роздруківках по вказаному номеру щодо ІМЕІ апарата мобільного зв'язку, який виходив на зв'язок на вказаному номері до та після шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , а також інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного зв'язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив'язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період з 15.09.2016 до 19.09.2016.
І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала і просить його задовільнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання повідомленний належним чином.
Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.
В судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування №12016200080001862 від 17.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. І для проведення відповідного розслідування необхідний доступ до даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які орган досудового розслідування намагається довести.
Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 доступ до документів оператора телекомунікаційного зв'язку та можливість зробити копії документів, в яких міститься інформація про ІМЕІ - номер апарата мобільного зв'язку, який виходив на зв'язок з номером, а також інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з номеру НОМЕР_5 в період вчинення шахрайських дій з 16.09.2016 до 17.09.2016. З вказаного апарату мобільного зв'язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив'язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період з 15.09.2016 до 19.09.2016.
За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії таких документів.
Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала діє до 15 квітня 2018 року включно.
Ухвала не оскаржується.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
СуддяОСОБА_1