Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70
e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Справа №705/4262/17
1-в/705/72/18
15 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України застосувати метод часткового складання покарань і до призначеного покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі частково приєднати покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.06.2015 року у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбування покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України та Закону України № 838 У-ІІІ від 26.11.2015 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з розрахунку 1 дні попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі за період з 09.04.2015 року по 19.01.2016 року, включно тобто 572 дні. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув'язнення за період з 20.01.2016 року по 18.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, -
Начальник ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» у Черкаській області направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України застосувати метод часткового складання покарань і до призначеного покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі частково приєднати покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.06.2015 року у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбування покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України та Закону України № 838 У-ІІІ від 26.11.2015 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з розрахунку 1 дні попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі за період з 09.04.2015 року по 19.01.2016 року, включно тобто 572 дні. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув'язнення за період з 20.01.2016 року по 18.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 09.04.2015 року, кінець строку: 01.09.2018 року.
Станом на 05.10.2017 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 3 роки 4 місяці 4 дні, не відбута частина покарання становить 10 місяців 26 днів.
Засуджений ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, порушив режим відбування покарання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності права начальника СІЗО, до праці не залучався, заохочень не мав. З 06.03.2016 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» Черкаської області. За період відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес. До роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Провину в скоєному злочині визнає та розкаюється. Мав заборгованість за вироком суду в сумі 368,28 гривень, який за добровільною заявою відшкодував 368,28 грн..
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і звільнити його умовно-достроково.
Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України застосувати метод часткового складання покарань і до призначеного покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі частково приєднати покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.06.2015 року у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбування покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України та Закону України № 838 У-ІІІ від 26.11.2015 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з розрахунку 1 дні попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі за період з 09.04.2015 року по 19.01.2016 року, включно тобто 572 дні. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув'язнення за період з 20.01.2016 року по 18.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 05.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 має 3 заохочення, стягнень не має.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 15.03.2018 року не відбута ОСОБА_5 частина покарання становить 5 місяців 16 днів.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання - 5 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1