Номер провадження: 33/785/431/18
Номер справи місцевого суду: 522/22809/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Котелевський Р. І.
про повернення апеляційної скарги
14.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2017 року, -
встановив:
оскаржуваною постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень та стягнуто судовий збір в сумі 320 гривень.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нову, якою провадження по справі закрити
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст. 289, ст. 294 ч. 2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційні скарги, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як убачається з матеріалів судової справи, оскаржуване рішення було прийняте 22.12.2017 року (а.с.7).
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 21.02.2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Приморського районного суду м. Одеси (а.с.40), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, ОСОБА_3 В.О. в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких підстав, з урахуванням вимог ст.289 та ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційний суд позбавлений можливості прийняти скаргу до розгляду, в зв'язку з чим вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2017 року - повернути апелянту разом з доданими до неї документами.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2