Справа № 697/225/18
Провадження № 2/697/232/2018
14 березня 2018 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Русакова Г.С..
з участю секретаря судового засідання Берегової А.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади с. Хутір-Хмільна Канівського району Черкаської області в особі Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 23 липня 2017 року у віці 80 років помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку(пай), розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності КСП «Придніпровське» с. Хмільна, Канівського району, Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0312125. Так сталося, що Державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на право на земельну частку(пай) спадкодавець не отримав, а сам сертифікат за певних обставин було втрачено. Вище зазначену спадщину батько 08.02.2005 року заповів своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Брати позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились на її користь. Позивач звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким є Сертифікат серії ЧР № 0312125. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), розміром 2,45 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Придніпровське» с. Хмільна Канівського району Черкаської області, який належав померлому 23.07.2017 року ОСОБА_5.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечують щодо їх задоволення.
Представник відповідача ОСОБА_2 громади с. Хутір-Хмільна в судове засідання не з'явився надіслав телефонограму про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечують щодо їх задоволення.
Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, викладеному в постанові "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, згідно п. 23 якого, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №305440 вбачається, що ОСОБА_5 помер 23.07.2017 року в с. Хутір-Хмільна, Канівського району, Черкаської області (а.с.8).
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,45 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Придніпровське» с. Хмільна Канівського району Черкаської області ( сертифікат серії ЧР № 0312125).
Відповідно до довідки Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 31-23-0.192-1142/178-17 від 07.12.2017 встановлено, що середній розмір земельної частки (паю) в КСП «Придніпровське» становить 2,45га.. Державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧР 0312125 на ім'я ОСОБА_5 не видавався (а.с. 8- зворот).
В газеті «Час Пік» (а.с. 10 зворот), було розміщено оголошення про те, що Сертифікат на зем лю серії ЧР № 0312125, виданий на ім'я ОСОБА_5 втрачений.
Згідно заповіту від 08.02.2005 року, складеного ОСОБА_5 зареєстрованого в реєстрі за № 5 , вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4М.( а.с.10).
Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.
05.12.2017 року позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 23.07.2017 року.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились на користь позивача по справі ОСОБА_1.
27.01.2018 року позивач звернулась до Канівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Згідно постанови від 27.01.2018 Державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), розміром 2,45 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Придніпровське» с. Хмільна Канівського району Черкаської області (сертифікат серія ЧР № 0312125), який належав померлому ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (Сертифікату на земельну частку (пай).
Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23.07.2017, у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,45 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Придніпровське» с. Хмільна, Канівського району, Черкаської області, але не може нотаріально оформити спадкові права, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу ( сертифікату на земельну частку (пай).
За частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 200,206, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1223,1261,1270 ЦК України, суд-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) площею 2,45 га, в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Придніпровське» с. Хмільна Канівського району Черкаської області, який належав померлому 23 липня 2017 року ОСОБА_5 на підставі Сертифікату серії ЧР № 0312125.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуючий підпис ОСОБА_7
з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/225/18
Головуючий Г . С . ОСОБА_7