про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/418/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2017 року у справі № 342/200/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городенківська ЦРЛ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії,
Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку .
На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія оскарженої постанови надійшла на їхню адресу 07 грудня 2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (вх. № 6051/05 від 07 грудня 2017 року).
Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею-доповідачем строк подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що копія оскарженої постанови надійшла на їхню адресу 07 грудня 2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (вх. № 6051/05 від 07 грудня 2017 року), суд вважає, що вказані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які докази отримання оскарженої постанови саме 07 грудня 2018 року та апелянтом додатково не надано таких, а тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2017 року у справі № 342/200/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городенківська ЦРЛ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3