Справа № 369/7143/17
Провадження №2/369/45/18
12.03.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 подала заяву про призначення будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та доручає проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 113, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд-
Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка дійсна (ринкова) вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві спільної часткової власності належить сторонам у справі, з урахуванням вартості земельної ділянки, що відведена під будівництво та обслуговування даного домоволодіння?
2. Яка дійсна (ринкова) вартість 4/6 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_1, з урахуванням відповідної частки земельної ділянки, що відведена під будівництво та обслуговування даного домоволодіння?
3. Яка дійсна (ринкова) вартість 1/6 частки домоволодіння , що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_2, з урахуванням відповідної частки земельної ділянки, що відведена під будівництво та обслуговування даного домоволодіння?
4. Чи можливий з технічної точки зору виділ 4/6 частки домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_1, в натурі, відповідно до ідеальної частки у праві власності?
5. Чи можливий з технічної точки зору виділ 1/6 частки домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_2, в натурі, відповідно до ідеальної частки у праві власності?
6. У разі неможливості виділу частки відповідно до ідеальної долі, визначити чи можливий з технічної точки зору виділ 4/6 частки домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_1, в натурі, з незначним відступленням від ідеальних часток у праві власності сторін на домоволодіння, в тому числі відповідно до фактичного порядку користування, у разі якщо такий склався, або порядку, що існував раніше?
7. У разі неможливості виділу частки відповідно до ідеальної долі, визначити чи можливий з технічної точки зору виділ 1/6 частки домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_2, в натурі, з незначним відступленням від ідеальних часток у праві власності сторін на домоволодіння, в тому числі відповідно до фактичного порядку користування, у разі якщо такий склався, або порядку, що існував раніше?
8. Визначити порядок користування земельною ділянкою, що відведена для обслуговування домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_1, відповідно до варіантів виділу частки домоволодіння.
9. Визначити порядок користування земельною ділянкою, що відведена для обслуговування домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_2, відповідно до варіантів виділу частки домоволодіння.
10. У разі неможливості з технічної точки зору виділити 4/6 частки домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_1, визначити порядок користування домоволодінням в тому числі земельної ділянкою, що відведена під домоволодіння між сторонами у справі.
11. У разі неможливості з технічної точки зору виділити 1/6 частки домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 12, що на праві власності належить ОСОБА_2, визначити порядок користування домоволодінням в тому числі земельної ділянкою, що відведена під домоволодіння між сторонами у справі.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук