Ухвала від 15.03.2018 по справі 405/3304/17

Справа № 405/3304/17

1-кп/405/166/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120020005162 від 05.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в судовому засіданні ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 . Вказав, що прокурор упереджено відноситься до нього, що проявилося в фальсифікації справи, а саме: при його затриманні мобільний телефон потерпілого в нього не було вилучено, а в обвинувальному акті інкримінують йому викрадення вищезазначеного мобільного телефону.

Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 підтримали позицію обвинуваченого.

Прокурор вважає, що підстави для задоволення відводу відсутні, просила відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого.

Статтею 77 КПК України чітко закріплено обставини, які виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту положень ст. 77 КПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_6 про відвід прокурора у кримінальному провадженню №12017120020005162 від 05.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України задоволенню не підлягає, так як об'єктивних обставин про сумніви в неупередженості прокурора, при розгляді кримінального провадження, не встановлено.

Порушення його прав, які на думку обвинуваченого, мають місце в діях прокурора в кримінальному провадженні є надуманими та такими, що не є підставою для відводу.

Керуючись ст. ст. 77, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8