Справа № 349/147/18
Провадження № 3/349/138/18
07 березня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, надіслану Рогатинським відділенням поліції, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Рогатин, вул. Кудрика, 14/2, за ст. 173 КпАП України,
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 460702 від 23.01.2018 зазначено, що ОСОБА_1 08.12.2017 приблизно о 21 год. 25 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме біля приміщення магазину "Наш Край" по вул. У. Безгрішного в м. Рогатині, висловлювалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, зривала із стіни магазину рекламні плакати, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, пояснила, що під час складення протоколу про адміністративне правопорушення присутньою не була.
Понятий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було складено за її відсутності у приміщенні Рогатинського відділення поліції.
Понятий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було складено за її участі на вулиці за місцем її проживання.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було складено за його участі у приміщенні Рогатинського відділення поліції, водночас ОСОБА_1 присутньою не була.
Згідно зі ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно із змістом вищезазначених норм протокол про адміністративне правопорушення складається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 6 від 28.02.2018 місце його складення зазначено як м. Рогатин, без зазначення вулиці та номеру будинку, тобто не зрозуміло, де його було складено - на місці вчинення правопорушення, у відділенні поліції чи в іншому місці. З врахуванням того, що протокол було складено через півтора місяця після вчинення правопорушення, пояснень понятого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2, суд вважає достовірними пояснення ОСОБА_1 про те, що вона була відсутньою під час складення протоколу.
Складення протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 означає, що їй не було роз'яснено прав та обов'язків, передбачених статтею 268 КУпАП, вона був позбавлена можливості подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.
Зазначені недоліки складення протоколу позбавляють суд можливості з'ясувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в зв'язку з чим протокол з доданими матеріалами необхідно повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КпАП України,
Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України з доданими матеріалами щодо ОСОБА_1 повернути Рогатинському відділенню поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій