Ухвала від 13.03.2018 по справі 826/7594/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2018 року м. Київ№826/7594/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників: відповідача - Глобенко Л.В., третьої особи - Данкулінець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позову Громадської організації "Громадянський правозахист" до Київської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення №237/237 від 17.03.2016,

ВСТАНОВИВ:

До судових засідань, які відбулися 13.02.2018 і 13.03.2018 представник позивача не прибув. Поштові відправлення, надіслані на адресу позивача і його представника, зазначену у позовній заяві, повернулися до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин - у зв'язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення згідно довідок пошти на поштових конвертах. На підставі ч. 11 ст. 126 КАС України вважається, що така повістка вручена позивачу належним чином і, з огляду на матеріали справи, в суду відсутні причини для надання цим фактам іншої правової оцінки. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача, повідомлення ним про причини неприбуття до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач (не є суб'єктом владних повноважень) повторно не прибув до судового засідання, що перешкоджає розгляду справи, та не повідомив суд про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позов підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду позов Громадської організації "Громадянський правозахист".

2.Повідомити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністратив-ного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київсько-го апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
72740024
Наступний документ
72740026
Інформація про рішення:
№ рішення: 72740025
№ справи: 826/7594/16
Дата рішення: 13.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів