Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залучення у якості третьої особи
"14" березня 2018 р. № 820/530/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д.,
при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І.,
за участю:
представника відповідача - Москова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник відповідача подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Міністерства оборони України, у зв'язку з тим, що документи позивача на призначення йому одноразової грошової допомоги були повернуті Міністерством оборони України до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, у разі задоволення даного позову, саме Харківський обласний військовий комісаріат повинен буде подати їх до Міноборони (розпорядника бюджетних коштів), що, в свою чергу, безпосередньо вплине на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі позивача.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача в судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч. 5 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківський обласний військовий комісаріат.
Відкласти розгляд справи на 22.03.2018 року о 10:00.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кухар М.Д.