Справа № 815/1096/18
15 березня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Північне Причорномор'я», ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Главбуд» про визнання незаконними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Північне Причорномор'я», ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Главбуд» про визнання незаконними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З огляду на прохальну частину адміністративного позову, позивачами заявлено вісім позовних вимоги немайнового характеру: чотири позовні вимоги про визнання незаконними та скасування наказів та чотири позовні вимоги про зобов'язання вчинити певні дії.
Таким чином, за звернення до суду із зазначеним позовом кожен позивач має сплатити судовий збір у розмірі: 1762, 00 грн. х 0,4 х 8= 5638,40 грн.
Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взагалі не сплатили судовий збір за звернення до суду із зазначеним позовом, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частково сплатили судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до п. п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Представник позивача не зазначив реєстраційні номери облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номери і серії паспортів позивачів, та коди ЄДРПОУ юридичних осіб.
Також, позовна заява підписана представником позивачів, проте, відмості, зазначені у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України представник позивачів відносно себе не зазначив.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 у розмірі 5638,40 грн., ОСОБА_2 у розмірі 5638,40 грн., ОСОБА_3 у розмірі 4933,60 грн., ОСОБА_4 у розмірі 4933,60 грн., зазначення реєстраційних номерів облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номери і серії паспортів позивачів, та коди ЄДРПОУ юридичних осіб, відомостей, визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України відносно представника позивача.
Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суд, -
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Північне Причорномор'я», ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Главбуд» про визнання незаконними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 30 березня 2018 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя Н.В. Бжассо