Ухвала від 13.03.2018 по справі 7/91-1669

УХВАЛА

13 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 7/91-1669

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду у складі Данко Л.С. - головуючий, Давид Л.Л., Скрипчук О.С. від 01 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Тернопільської області у складі Стадник М.С. від 17 грудня 2012 року

за позовом публічного акціонерного товариства "Фольксбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Свен"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Тернопільської області від 17 грудня 2012 року у даній справі, при цьому провадження за касаційною скаргою заявника у Вищому господарському суді України порушено не було.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) Суд зазначає, що подана скарга відповідає усім вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення процесуальним законом, а тому, в силу положень частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 109 - 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Тернопільської області від 17 грудня 2012 року у справі № 7/91-1669.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 02 травня 2018 року о 16 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. Явка сторін у судове засідання є не обов'язковою.

3. Надати учасникам справи строк на подання відзивів, а третім особам - пояснень разом з доказами надсилання копій таких заяв іншим учасникам до 13 квітня 2018 року.

4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки представників у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

(Визначені пунктом 3 резолютивної частини цієї ухвали заяви разом з доказами надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

Попередній документ
72730952
Наступний документ
72730954
Інформація про рішення:
№ рішення: 72730953
№ справи: 7/91-1669
Дата рішення: 13.03.2018
Дата публікації: 15.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
25.01.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2021 12:40 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.09.2021 12:35 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа відповідача:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ТзОВ "Свен"
ТОВ "Стар Софт"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок"
заявник:
Лаврів Віталій Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ТРАНС ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ТзОВ "ФК "Траст Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "ФК "Траст Фінанс"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ТРАНС ФІНАНС"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк"
ТОВ "Фінансова компанія"Траст Фінанс"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
тзов "свен", 3-я особа відповідача:
ТОВ "Стар Софт"