15 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/8060/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Краснова Є.В., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда електрик Україна"
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк"
про розірвання договору та стягнення 645 290,36 доларів США та 191 384,14 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/8060/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а скаржникові було надано строк для усунення недоліків до 05.03.2018.
Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2018 скаржником отримано 15.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте ПАТ КБ "ПриватБанк" оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі та у визначений строк суду не надано.
Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі від 08.02.2018, у встановлений судом строк, касаційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/8060/17 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/8060/17 повернути скаржникові.
2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 19 (дев'ятнадцяти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 26.12.2017 № PROM6BBM7A про сплату судового збору у розмірі 12 870,05 грн, платіжне доручення від 26.12.2017 № PROM6BBM7F про сплату судового збору у розмірі 100 000,00 грн, платіжне доручення від 26.12.2017 № PROM6BBM7I про сплату судового збору у розмірі 100 000,00 грн, платіжне доручення від 26.12.2017 № PROM6BBM7M про сплату судового збору у розмірі 100 000,00 грн, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: Є.В. Краснов
Ю.Я. Чумак